核批示、节制取通信（NC3）系统是确保核力量无效运做取平安管控的焦点架构。AI手艺的引入旨正在提高NC3系统的效率和靠得住性。正在批示决策方面，AI能够通过对疆场态势的及时阐发，为批示官供给决策，辅帮其制定核做和打算，如操纵AI的模仿推演能力，可以或许对分歧的核冲击方案进行评估，预测其可能发生的后果，帮帮批示官做出更合理的决策。正在节制方面，AI能够实现对核兵器发射流程的从动化节制，削减报酬操做失误带来的风险。同时，正在通信范畴，AI还可用于提拔NC3系统的靠得住性和抗干扰能力，通过智能算法及时监测系统形态，从动检测和修复潜正在毛病，抵御敌方的收集和电磁干扰，确保核批示节制通信链的通顺。
AI正在核兵器范畴的使用正逐步改变着全球核计谋款式。因为核兵器打算的保密性，相关AI正在核兵器范畴的使用消息无限，但从AI军事化使用特征和部门披露项目消息能够看出，AI正在向核兵器的预警取谍报、批示、节制取通信、运载系统等多范畴渗入。
当前，美国、俄罗斯联邦和中都城认识到人工智能的性潜力，认为机械能够完成复杂使命并达到以至跨越人类的表示。同时，这三个合作敌手都正在现代化他们的核力量。鉴于各方都正在寻求通过AI获取劣势的范畴，核范畴的相关使用很可能成为摸索标的目的。AI使用无论是正在核做和中，仍是更普遍的AI加强军事能力范畴，都可能会添加或削减核风险。
第一，鞭策制定人工智能军备的性准绳，切实加强危机不变性。鉴于人工智能特质以及人机互动过程中呈现的问题，中国须尽快鞭策国际社会制定相关法则，防备不测事务导致场面地步升级。其一，核武范畴的完全自从系统。中国可通过确保人工智能正在核兵器系统中的使用一直遭到严酷的人类监视和节制，确保所相关键决策必需由人类操做员进行验证和核准。其二，制定人工智能军备系统操做指点。既往经验表白，维持系统的高靠得住性凡是需要锻炼有素、细小变乱、消息沟通流利、通过持续进修和模仿练习训练加强应对突发事务能力等。人工智能军备系统的运做应正在自创既有经验的根本上立异，尽可能其平安性取不变性。其三，鞭策国际社会列国对人工智能军备“实施分级、分类办理，避免利用可能发生严沉消沉后果的不成熟手艺”。此外，中国还可考虑正在国际层面鞭策有核国度放弃“基于预警发射”模式，降低因误报或手艺毛病导致的不测发射风险。
一是添加误判风险。因为AI系统依赖于大量的数据和复杂的算法，一旦数据呈现误差或算法存正在缝隙，就可能发犯错误的预警消息。AI使用于取核兵器相关的批示节制系统，还会为黑客和可骇操纵系统缝隙破解发射法式代码供给可能。
第二，中美可切磋管控军备竞赛的切实行动。其一，可考虑促成两边就晦气用不成熟手艺、不合错误核武人工智能系统实施匹敌性等告竣共识，鞭策两边正在军备节制范畴成立决心。其二，两国可考虑采纳二轨或“1。5轨”对话等体例，鞭策两边成立高级别按期接见会面取沟通机制，阐扬这些机制正在该问题范畴交换消息和企图的感化，使军备的成长和合作更具可控性。
二是AI系统的快速决策特征可能导致危机升级的速度加速。正在严重的国际场面地步下，两边的AI预警和决策系统可能会由于误判或过度反映，加快鞭策危机朝着不成控的标的目的成长。因为AI系统的决策过程具有必然的自从性和快速性，减弱“人正在回”（human in the loop）机制，一旦呈现误判，留给决策者核实和改正的时间很是无限，添加了误判激发军事冲突以至核和平的风险。
俄罗斯的“周长”系统（即广为人知的“死手”系统）是其核计谋结构中至关主要的构成部门。该系统设想精妙，正在保留人类介入这一环节环节的根本上，还具备正在特定极端环境下从动授权发射核兵器的能力。这种奇特的设想旨正在确保正在蒙受敌方大规模核冲击时批示节制系统可能面对瘫痪的求助紧急情况下，俄罗斯仍具有倡议核还击的能力，从而维持计谋核威慑的无效性。此外，俄罗斯还正在前沿兵器研发范畴持续发力，例如正正在开辟的“波塞冬”核动力、核武拆鱼雷，这种具备自从能力的兵器系统具有超强的荫蔽性和强大的力，一旦投入利用，将对敌方的海上计谋防地形成庞大，进一步加强俄罗斯正在海洋范畴的计谋威慑力。
因为核兵器的大规模杀伤性及其形成的从义灾难，人工智能正在核兵器范畴的渗入往往更具争议性。虽然正在美国和中都传出了人工智能操控核兵器的声音，但人工智能手艺仍是从常规兵器范畴不竭渗入到美国涉核军事步履的各个环节中。
第二，正在判断取决策环节，人工智能手艺对美军核批示、节制取通信系统的渗入正在不竭加深。该系统是涉核决策的焦点环节，人工智能手艺可以或许帮帮其优化决策流程并提高系统的靠得住性，这有帮于决策者正在告急环境下做出最优选择。当前，美国等国度的核批示、节制取通信系统越来越依赖于专家系统和机械进修算法，以加强消息流、态势和收集平安。跟着该趋向的加强，人工智能军备竞赛可能会降低计谋不变性。美国计谋司令部司令海滕（John Hyten）认为，人工智能将鄙人一代核批示取节制系统架构中阐扬主要感化。美国已多次实施“全球消息劣势尝试”（Global Information Dominance Experiment），即操纵人工智能手艺进行模仿的数据整合和及时阐发，从而改良数据共享和决策流程，并为美国实施“结合全域批示取节制”供给手艺支撑取实践经验。该尝试涉及针对可能搭载核弹头的潜艇取导弹的动态预测及辅帮决策。此外，有报道称，美方已升级做为环节核批示、节制取通信系统之一的“计谋从动批示和节制系统”（Strategic Automated Command and Control System）。该系统担任向美国空军各做和部队传送核取常规告急步履指令及方针数据，目前已集成现代化数据存储取内存手艺，以大幅提拔疆场决策者对环节数据的检索及验证效率。这些行动旨正在确保美军正在将来可能发生的核冲突中具有消息劣势和决策劣势。
面临AI取核兵器连系带来的风险，国际社会曾经起头管控测验考试，可是尚未构成特地针对AI取核兵器连系的管理框架，现有的管理测验考试次要零星地嵌入正在更普遍的AI管理或核兵器管理框架中。
现有的核军控机制正在应对AI取核兵器连系的问题上较着笼盖不脚。保守核军控公约次要关心核兵器的数量、规模、试验等方面，对于新兴的AI手艺正在核兵器范畴的使用缺乏针对性规范。例如，《不扩散核兵器公约》并未涉及若何防止AI手艺被用于加强核兵器的机能或改良核冲击能力的问题。《新削减计谋兵器公约》仅仅了计谋核兵器的数量，而对于AI正在核批示节制、预警监测等系统中的使用可能带来的计谋影响没有进行任何束缚。《全面核试验公约》虽然了核试验，但无法通过AI模仿等体例进行的核兵器机能优化和改良。
美国积极推进人工智能手艺正在军事范畴甚至核兵器范畴的使用，可能深刻影响中良图谋不变性，同时为中美博弈带来更多复杂性取不确定性。典范核威慑理论认为，计谋不变性包含危机不变性（crisis stability）取军备竞赛不变性（arms race stability）。危机不变性取决于行为体实施先发制人核冲击的动机能否强烈。若是先发制人可以或许取得较着劣势，则此中一方起首策动核冲击的志愿较高，即危机不变性较低；反之，则危机不变性较高。军备竞赛不变性取决于扩充核武库的动机能否强烈，即一方扩放逐备的某种行为能否会激发敌手的跟进并导致军备竞赛。若是该行为容易惹起敌手扩放逐备，则军备竞赛不变性较低；反之，则军备竞赛不变性较高。正在人工智能等新手艺要素的下，中美之间的危机不变性取军备竞赛不变性亦将随之发生新的变化。
俄罗斯做为全球军事强国，具有世界上规模最为复杂的核武库之一。截至2024年7月，颠末多方权势巨子机构的严密评估取估算，约有1，549枚核弹头别离摆设正在陆基的洲际弹道导弹发射井、灵活式发射车、海基的计谋核潜艇，以及空基的计谋轰炸机等计谋运载系统之上，构成了一套全方位、多条理的计谋核威慑系统。
三是因为AI系统的“黑箱”特征，两边难以精确预测对方AI决策的根据和可能采纳的步履，正在求助紧急时辰会进一步加剧不确定性，降低危机的不变性。
第一，中美可正在防备危机升级方面采纳多沉办法。其一，配合许诺维持由人类节制核兵器的利用，考虑正在所有核兵器发射决策中引入多条理人类监视和节制法式，尽量避免从动化和算法决策可能导致的不测情况。其二，配合许诺对相关兵器系统实施严酷的测试和验证流程，确保其正在各类可能的利用场景下表示出预期的行为，以避免误判和误操做。其三，完美危机沟通热线和应急传递机制，鞭策实施步履的提前传递以缓解对方疑虑，尽量避免因误判等激发的危机升级。
近年来，俄罗斯一直将核力量现代化视做计谋的环节一环，稳步推进相关工做。正在陆基方面，不竭研发新型洲际弹道导弹，提拔其射程、精度以及突防能力；海基范畴，努力于升级计谋核潜艇的静音机能、搭载导弹数量和冲击效能；空基则着沉改良计谋轰炸机的航程、载弹量以及现身能力等。取此同时，俄罗斯深刻认识到人工智能（AI）手艺正在当今复杂多变的做和中所包含的庞大潜力取主要性。
人工智能（AI）是很多趋向的催化剂，这些趋向提高了大规模杀伤性兵器（WMD）的显著性。人工智能能够推进和加快大规模杀伤性兵器或前体手艺的开辟或制制。正在AI的帮帮下，那些目前缺乏出产裂变材料或有毒物质相关需要学问的人能够获得WMD能力。AI本身就令人担心。做为一种无形的手艺，它很容易，并且它的扩散很难通过出口管制等供给侧机制来节制。正在核兵器和人工智能的交叉点上，人们担忧无意或居心利用核兵器的风险上升、危机不变性降低和呈现新的军备竞赛。能够必定的是，人工智能也有无益的使用，能够降低取大规模杀伤性兵器相关的风险。AI能够使通明度和验证东西愈加无效和高效，由于它可以或许处置大量数据并检测可能表白不合规行为的非常模式。AI还能够提高危机环境下的态势能力。虽然摸索和操纵人工智能军事维度的勤奋正正在敏捷推进，但人工智能取大规模杀伤性兵器交叉点的这些无益维度仍未获得充实研究和操纵。
第三，外行动环节，美军可能正正在动手对核兵器及其运载系统进行人工智能化升级。人工智能手艺有帮于加强核导弹的取节制能力、优化核兵器运载平台，从而提拔核运载系统的全体机能、冲击精度以及正在匹敌中的能力。据报道，美国已为其核弹头设想了新型组件，以帮帮寻找准确的代码和信号来解锁系统，可以或许正在更精准的机会这些弹头，从而加强力。此外，美国还动手对具有照顾核弹头做和能力的和役机和轰炸机等运载系统实施人工智能升级。2024年，美国空军部长肯德尔（Frank Kendall）乘坐了由人工智能节制的F-16和机改拆机型，进行模仿空和练习训练，并暗示人工智能有能力决定能否正在和平中发射兵器。即将投入现役的新一代轰炸机B-21“突袭者”（Raider）也将正在智能化范畴取得冲破：一是配备最先辈的航空电子设备和电子和系统，通信和防御敌方等办法，提拔其正在匹敌中的能力和做和效能；二是具备必然的自从飞翔能力。B-21轰炸机打算出产飞翔员驾驶和无人驾驶两种机型。因为其可拆载核弹头，疑惑除其正在无人形态下对方针实施核冲击的可能性。此外，美军F-35和役机等机型都将进行智能化升级，使其正在响应速度、态势。
第二，操纵智能化手艺提拔中备机能。其一，加强人工智能相关的软硬件取根本设备扶植。中国须进一步提高芯片机能、收集通信质量和大规模数据存储能力，以达到提拔算力的结果。同时，中国还须开辟和优化人工智能算法，提高其锻炼数据和生成推理成果的能力，从而进一步提拔人工智能军备的机能。其二，提拔预警系统取批示节制系统的能力。这有益于耽误决策窗口期，同时提高消息阐发的精确性，消息错误或手艺失误等导致的误判风险，从而加强危机不变性。其三，提高人工智能取新域新质做和能力的兼容性。中国应使用人工智能手艺推进多源消息的处置和分发，提拔做和系统的态势能力、辅帮决策能力以及无人化做和平台的协同做和能力，从而加强中事力量的非对称劣势、快速反映取矫捷摆设能力，填补中国对美军备劣势。
虽然因乌克兰和平的持续胶着，面对着诸如经济制裁、资本调配严重等诸多要素的，但俄罗斯照旧积极摸索AI手艺正在军事范畴的使用。正在乌克兰和平的实疆场景中，俄罗斯使用AI手艺对涵盖敌军军力摆设、兵器配备动态、疆场态势变化等各个方面的海量疆场数据进行高效阐发，进而为军事决策供给无力支撑，辅帮批示官制定更为精准、无效的做和策略。不只如斯，俄罗斯还正在军事AI系统的研发、测试和评估等环节投入了大量的人力、物力和财力资本。科研团队不竭攻坚克难，力图冲破手艺瓶颈，研发出具备更高智能化程度的军事AI系统，正在模仿实和中频频进行测试，对系统的机能、不变性、以便及时发觉并处理问题。
第二，鞭策促进人工智能军备通明度和防扩散，提高军备竞赛不变性。其一，鞭策国际社会对于人工智能的可注释性和可控性研究。人工智能的“黑箱”属性是担心人工智能军备可能激发严沉后果的主要缘由之一。鞭策上述范畴的持续深切研究可正在相当程度上削减之间因人工智能手艺特质而导致的彼此疑惧。其二，鞭策国际社会吸纳企业机构参取制定人工智能研发相关的监管和管理框架，加速设立明白的手艺管控尺度和审查评估机制，勤奋遏制手艺的无序扩散。
俄罗斯同样注沉AI正在核兵器范畴的成长，但愿通过成长AI手艺，提拔其核威慑和防御能力。俄正正在研究操纵AI手艺提高核潜艇的做和效能和能力，同时也正在为S-500防空系统等开辟AI节制能力。除美国和俄罗斯外，英国、法国等国也正在关心AI正在核范畴的成长动态，积极开展相关研究，以顺应将来核计谋的变化。跟着世界军备范畴的AI化历程的推进，AI驱动的核兵器军备竞赛有进一步延伸和升级的趋向，这种军备竞赛不只加剧了国际严重场面地步，还可能导致核力量的失衡，现有的计谋不变款式。
2025岁首年月，OpenAI暗示，它打算让美国国度尝试室（美国能源部的研发尝试室收集）将其人工智能模子用于核兵器平安和其他科学项目。OpenAI暗示，该模子将成为洛斯阿拉莫斯、劳伦斯利弗莫尔和桑迪亚国度尝试室科学家的共享资本。它将使用于多个研究项目。此中一个项目涉及核防御，但这一项目存正在争议。这是美国初次颁布发表将AI狂言语模子用于核兵器研究。
第一，进一步提拔戎行智能化做和的理论程度。智能化做和是以人工智能为焦点的前沿科技正在做和批示、配备、和术等范畴渗入、拓展的必然成长标的目的。智能化做和旨正在实现做和效能的全面提拔和疆场劣势的最大化，是军事范畴成长的潮水和趋向。跟着手艺的不竭前进，智能化做和理论需要同步成长和完美，为制定军事计谋和和术供给更强大的支撑。中国必需以这一理论为抓手，把握智能化和平的演进脉搏，洞悉其内正在素质，提拔三军的理论程度，才能抓住变化的新契机，并使做和能力实现“弯道超车”。
